انتقد المؤلف رفيق القاضي أحد مؤلفي مسلسل “شقة 6” مخرج العمل محمود كامل، مشيرًا إلى أنه غير مؤهل لصناعة عمل فني جيد يليق بعقلية المشاهد.
وذكرى القاضي في تصريحات خاصة لـ «أوان مصر»: “أن المخرج غير مؤهل لصناعة عمل فني، كما أنه غير مؤهل بتقيم السيناريو الذي قُدم من قبلنا، والذي يثبت ذلك التعديلات التي أجراها على النص دون علمنا، وأوقعت من جودة العمل الذي صنعناه”.
واقتضى في كلامه بمشهد من المسلسل وضعت له خطة درامية ملائمة مع تطور الأحداث، قائلًا: ” إنه كان من المفترض التصوير في ذات محل الجزارة الذي يقع تحت الموقع السكني للشقة التي كان يسكن بها زياد (حمزة العيلي) نظرًا لترابط الأحداث ومنطقيتها ولكنه غير موقع التصوير وذهب إلى حارة بأحد الشوارع المجاورة يوجد بها محل جزراة أخر ليس له أي علاقة أو ترابط درامي بالمشاهد الأولى خصيصًا مشهد صباح (سماء إبراهيم) حينما ألقت نفسها من النافذة”.
رفيق القاضي مؤلف “شقة 6” يوضح عبر «أوان مصر» سبب لجوئهم للنائب العام
كما وضح المؤلف رفيق القاضي أحد مؤلفي مسلسل “شقة 6” سبب لجوئهم للنائب العام، قائلًا: “الذي جعلنا أن نتجه إلى النائب العام من البداية هو عدم قدرتنا على التواصل مع نقيب المهن السينمائية الأستاذ مسعد فودة، ولكن عند علمنا بالخطوات القانونية اللازم اتباعها من قبل المحامي الخاص بنا سوف نتوجه لـ رفع دعوى قضائية في المحكمة بعد علمنا بأن النائب العام ليس جهة اختصاص بشكوتنا الأدبية”.
وأردف: “قبل اتخاذ خطوة التوجه إلى النائب العام حاولنا أكثر من المرة التواصل مع نقيب المهن السينمائية مسعد فودة على اعتبار أننا أعضاء داخل النقابة، لكن باءت المحاولات بالفشل، حيث أننا ذهبنا إلى مكتبه ولكن يوجد أحد هناك أخبرنا بعدم تواجده في مكتبه ولكننا اكتشفنا بعد ذلك أنه كان متواجد”.
وكانت قد انشغلت مواقع التواصل الاجتماعي والساحة الفنية خلال الأيام الماضية بـ أزمة مسلسل “شقة 6” التي أُثيرت بين كلٍ من مؤلفي العمل ومخرجه محمود كامل.
وتعود أصول الخلاف إلى تعديل المخرج النهاية المتفق عليها منذ البداية مع طاقم العمل بأكمله دون الرجوع إلى المؤلفيين، مما دفعهم إلى تقديم بلاغ للنائب العام، وأُخذ عليهم في هذه النقطة لعدم توجهم للجهة الصحيحة.