كشفت نقابة المحامين عن تفاصيل جديدة حول واقعة كارنية فراخ الجمعية التي شهدتها جموع المحامين مؤخراً.
وقال «حيث تابعنا عن كثب الواقعة المثارة عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن العبارات المنسوبة لأحد السادة القضاة بإحدى دوائر الجنايات بالمنصورة ، والتي تمثل – إن صحت – مساسًا بالقيمة القانونية والأدبية لبطاقة عضوية نقابة المحامين ، كما تلقت النقابة شكوى من الزميل المحامي بالنقض الذي جرت الواقعة أمامه وفي حضوره .
وحرصًا على استجلاء كافة الحقائق لاتخاذ التصرف الملائم بما يتناسب وحجم وحقيقة الواقعة
فقد قررنا ما هو آت
أولًا : تكليف أبو بكر ضوة ومحمد الكسار و محمود تفاحة أعضاء مجلس النقابة العامة للمحامين لسماع أقوال الزميل مقدم الشكوى ، والزميل طرف الواقعة ، وأي من الزملاء الذين جرت الواقعة أمامهم واستجلاء الحقيقة كاملة بكافة جوانبها والحوار الكامل والسياق الذي صدرت فيه العبارة المنسوية لـ القاضي ،
على أن يتم إعداد تقرير بذلك في أسرع وقت ممكن .
ثانيًا : الاستعلام من النقيب الفرعي لجنوب الدقهلية عن موقفه من الواقعة ، وما اتخذه من اجراءات أو أجراه من تحقيقات أو تقصي للحقيقة منذ اتصال علمه بالواقعة وحتى الآن ، وضم نتيجة ذلك الاستعلام إلى التحقيق الذي يجريه المكلفون من أعضاء مجلس النقابة العامة بشأن الواقعة .
ثالثًا : بمجرد انتهاء اللجنة من تقريرها سوف يتم عرضه على الجمعية العمومية بالنشر على موقع النقابة ، واتخاذ القرار المناسب ، بعد استجلاء كافة الحقائق
كارنية فراخ الجمعية | لازالت الأصداء مستمرة بسبب واقعة “فراخ الجمعية” التى آثارت جموع محامين مصر، وذلك بعدما دار حديث بين أحد قضاة استئناف جنايات المنصورة ومحامى، والتى جاءت تفاصيلها فى مذكرة تقدم بها المحامى محمد محمود عطيه، كشاهد إثبات على الواقعة بأنه كان فى جلسة برول “18”
وحدث أن محامى أصيل قيده استئناف ترك قضيته لزميل محامى ابتدائى غريب عن مدينة المنصورة، وحضر وكان أسلوبه ممتاز فى الالقاء، ثم بعد دقيقتين عن ترافعه طلب منه رئيس الدائرة الكارنية.
كارنية فراخ الجمعية
فى تلك الأثناء – اعطاه المحامى كارنية استاذة وقيد استئناف، والكارنية الخاص به، وتبين أن قيده ابتدائى، فرد رئيس الدائرة بقوله: “انتوا بتشتغلونا اللى يثبت حضوره محامى استئناف واللى يحضر ابتدائى وأجلها صباح باكر”، ثم عاد وقال له: “كارنيهك دت تروح به الجمعية تجيب به فرختين، سامع يا استاذ الكارنية بتاعك دا تروح تجيب به فرختين من الجمعية”.
واقعة فراخ الجمعية
الواقعة بتفاصيلها تم تسريبها عبر مواقع التواصل الإجتماعى، ما أثار غضب جموع محامين مصر، الذين طالبوا النقيب عبدالحليم علام بالتدخل الفورى والحاسم، لرد كرامة وهيبة المحامين، بينما خرج مؤيدوا عبدالحليم علام وأنصاره ليؤكدوا أن أنصار مرشح خاسر هم من يحاولون إشعال نار الفتنة بعد الهزيمة فى انتخابات النقابة منذ عدة أيام، وأن اللجان الإلكترونية للمرشح الخاسر هى التى تعمل فى الخفاء لوضع “علام” فى موقف حرج، وأن يكون فى “وش المدفع”.
تعليق المحامين على واقعة كارنية فراخ الجمعية
كارنية فراخ الجمعية ، خرج المحامى بالنقض على أيوب، بمنشور له على صفحته الرسمية، ليؤكد أنه تم التواصل مع رئيس الدائرة للتأكد من صحة الواقعة من عدمها، وجاء نص المنشور كالتالى: “﴿ بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ ۚ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ﴾ سورة الأنبياء الآية رقم ١٨، تواصلت مع سيادة المستشار الجليل بهاء المري وعلمت منه ما يلى بخصوص الواقعة المنتشرة على السوشيال ميديا، بداية أبلغني سيادة المستشار أن الواقعة بهذه الصورة والكيفية تناقلت برواية كاذبة وملتبسة، وأنه لا يتحدث العامية على منصة القضاء مطلقا فكيف له أن يقول انتو بتشتغلونا والكارنية ده تجيب بيه فرختين من الجمعية !!”.
وتابع “أيوب” عبر صفحته الشخصية: “وقال لى يجب على نقابة المحامين المصرية احالة المحامي الذي قدم كارنية زميل له وهي واقعة انتحال صفة كان لزاما على القاضي اثباتها بمحضر الجلسة ونسخ الأوراق للتحقيق بمعرفة النيابة” – على لسان القاضي قال تحديدا: “لا يا استاذ ده تعمل كده في طابور جمعية وليس بمحكمة”، ولكن أبواق الشر والمندسين ومفتعلي الانتفاضات الوهمية اخرجوا الواقعه في صورة أخري وامسكوا عن ذكر الحقيقة، لأنهم مغرضين والغرض مرض كما علمنا الشهيد النقيب رجائى عطيه، وما تم ذكره في تفاصيل الواقعة بعد اتصال زملاء بالمستشار والحضور بالقاعة، لذلك فلا تشعلوا نيران لحروب وهمية تخرجوا منها خاسرين”.
ويضيف: “ولأجل العلم هذا هو ملخص الواقعة ونشره محام منهم وأختتم محادثتى معه بالأتى: الطريف أن المحامى الابتدائي والاستئنافي لم يتكلما وحضرا في اليوم التالي واعتذرا وتمت المرافعة وتعديل العقوبة من سبع سنوات الى ثلاثة في تهمة تهريب مهاجرين، وحديثى أنا إلى الزملاء المحامين أرجوكم لا تشعلوا نار الفتنة، الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها، المستشار بهاء المري رجل محترم وقاض واع ومثقف ولديه أدبيات كثيرة فى إحترام المحاماة وحقوق الدفاع ولم نرى منه سوء من ذى قبل ، ومشهود له بالكفاءة والتجرد وحسن الخلق، فهو يتعامل مع الجميع بأدب جم، أرجوكم لا تطلقوا الأحكام على الرجل دون أن تتيقنوا من حقيقة ما حدث الموضوع ليس عنتريات والمسألة لا تحتاج لبطولات زائفة ووهمية فياليت المزايدون يصمتوا قليلا ولنستمع لصوت العقل” – هنا انتهى بوست المحامى على أيوب.
الفرق بين كارنية المحاماة وبين كارنية القاضى
ولكن المحامين استمروا فى ثورتهم وطالبوا النقيب عبدالحليم علام، الذى كان يتناول سحور فى واحة خطاب أثناء الأزمة – بحسب المقربين له – بأن يتدخل على الفور بموقف رسمى، فطالب “علام” من المحامى المحامى محمد محمود عطيه، كشاهد إثبات على الواقعة، والذى بالفعل اعد مذكرته التى تضمنت الواقعة، مؤكدا أنه دار حديث بينه وبين رئيس الدائرة بأن كارنية المحاماة له هيبته وقدسيته وليس هناك فرق بين كارنية المحاماة وبين كارنية القاضى، وأن الإثنين لهم احترامهم وهيبتهم وقدسيتهم، وحتى لو المحامى الأصيل اخطأ فهذا لا يعطيه الحق فى اهانة كارنية المحاماة.
فيما أكدت مصادر بنقابة المحامين، أن الإتصالات مستمرة بين النقيب وأعضاء النقابة العامة للمحامين للوصول إلى حقيقة ما حدث داخل قاعة جنايات المنصورة، ودراسة ما جاء بمذكرة المحامى الشاهد على الواقعة وتفصيلاتها.
.