يبدو أن مستقبل الرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، في عالم السياسة، مهدد بالأفول أكثر من أي وقت مضى.
ترامب قلق على مستقبله والسبب اقتحام الكونجرس
إذ تقدم طلب الرئيس السابق ترامب، الخميس من المحكمة العليا منع الأرشيف الوطني من تسليم السجلات من البيت الأبيض إلى لجنة مختارة في مجلس النواب في 6 يناير بعد سلسلة من الهزائم في المحاكم الأدنى.
قدم محامو ترامب التماسًا طارئًا إلى المحكمة العليا قبل الموعد النهائي يوم الخميس لطلب المراجعة التي فرضتها محكمة الاستئناف الدائرة في العاصمة ، والتي رفضت دعوى الرئيس السابق في وقت سابق من هذا الشهر.
وجادلوا بأن قرار محكمة الدائرة سيشكل سابقة سيئة في النزاعات المستقبلية حول الوصول إلى السجلات السرية للرؤساء السابقين ، وطالبوا بإصدار أمر مؤقت بمنع الإفراج بينما تنظر المحكمة العليا فيما إذا كانت ستنظر في القضية كاملة.
وجاء في ملف ترامب: “أقر رأي DC Circuit سلطة لجنة الكونغرس في السعي على نطاق واسع إلى الحصول على سجلات إدارة رئاسية سابقة ، وطالما وافق الرئيس الحالي على التنازل عن الامتياز التنفيذي ، والحصول على وصول غير مقيد إلى الاتصالات السرية لتلك الإدارة”. . “يفتقر هذا الحكم المقلق إلى أي مبدأ محدد ذي مغزى أو موضوعي. في مناخ سياسي متزايد الحزبية ، ستصبح طلبات السجلات هذه هي القاعدة بغض النظر عن الحزب الحاكم. وبالتالي ، فإن مراجعة هذه المحكمة أمر بالغ الأهمية”.
رفع ترامب دعوى قضائية ضد الأرشيف الوطني واللجنة المختارة في أكتوبر / تشرين الأول بعد أن تنازل الرئيس بايدن عن امتياز تنفيذي لمئات الصفحات من السجلات التي طلبها المشرعون في تحقيقهم في تعامل البيت الأبيض مع أعمال الشغب في الكابيتول.
تقدمت القضية بوتيرة سريعة بشكل غير عادي بالنسبة للمحاكم. سرعان ما رفض قاضي محكمة المقاطعة وهيئة من ثلاثة قضاة في دائرة العاصمة حجج ترامب بأنه يحق له الإذعان عندما يعتقد كل من الرئيس والكونغرس أنه يجب الإفراج عن وثائقه.
كتبت القاضية باتريشيا ميليت في قرار دائرة العاصمة في وقت سابق من هذا الشهر: “في السجل المعروض أمامنا ، لم يقدم الرئيس السابق ترامب أي أساس لهذه المحكمة لتجاوز حكم الرئيس بايدن والاتفاق والتسهيلات التي تم التوصل إليها بين الفروع السياسية بشأن هذه الوثائق”. .
جادل محامو ترامب بأن تجاهل بايدن لتأكيدات الرئيس السابق بشأن الامتياز التنفيذي غير دستوري.
في ملفاتهم يوم الخميس ، حثوا المحكمة على وقف إصدار الوثيقة من أجل السماح للقضاة بالنظر بشكل كامل في المسائل القانونية والدستورية التي تطرحها القضية.